Nos tocó también en las islas sufrir el azote del fuego este verano. Lo que aquí sucede y lo que hemos visto en otros lugares del país nos invita a la siguiente reflexión.
Según los últimos datos del ISTAC, el número de incendios en Canarias no disminuye con el paso de los años. Así, en el año 2001 tuvimos sesenta y ocho fuegos en nuestro monte. En el año 2002, esa cifra alcanzó los ochenta y ocho; y, al año siguiente, en 2003, el número de incendios superó en uno los ochenta. Es importante este número, porque indica en buena medida el número de descuidos cometidos y accidentes que no fuimos capaces de impedir. No son pocos. Me parece que estos datos no hablan demasiado bien de nuestros comportamientos como ciudadanos en nuestros bosques y montes. Muchos de esos incendios podían haberse evitado con un poco más de cuidado o con un poco menos de mala intención. Son nuestra responsabilidad. La de cada uno y cada una.
Pero hay otro dato, el de la superficie quemada, que también es interesante conocer. Verán, en los sesenta y ocho incendios de 2001 se quemaron 289,3 hectáreas. Sin embargo, en los ochenta y ocho incendios de 2002, el número de hectáreas quemadas fue de 143,3. En el año 2003, el incendio que asoló El Hierro se comió 320 hectáreas sobre un total de 398,9 en todo el archipiélago. El número de hectáreas quemadas no es, por tanto, muy paralelo al número de incendios. Probablemente, en este apartado, debemos preguntar a nuestras autoridades cómo distribuyen el presupuesto y si consiguen dedicar los esfuerzos convenientes a la extinción de los fuegos.
Los datos del Instituto Canario de Estadísticas no reflejan, sin embargo, ni el número ni el porcentaje de broncas políticas generados a partir de las desgracias y las irresponsabilidades. El señor inculpado en el reciente incendio de Guadalajara, que se animó a preparar una barbacoa a pesar de las advertencias del guardia forestal, es sólo un personaje más en la trifulca montada a continuación.
Nuestra sociedad, intermedia entre el tórrido sur y el frío norte, acostumbra a dirimir buena parte de la trifulca política en la calle, a gritos, voces y jaleamientos. En vez de resolver los problemas, nuestra clase dirigente tiene ocupaciones mediáticas. Como hooligans o tiffosi violentos, nuestros representantes están con frecuencia en los bosques de papel y en los árboles de las antenas jugando con fuego. Lástima que no parezcan darse cuenta que es nuestra convivencia la que será entonces pasto del incendio.
Emilio Veza sj nos envía esta crónica sobre un acto emotivo: el reconocimiento de Esteban Velázquez, junto a otros ciudadanos, como hijo predilecto de la ciudad que le vio nacer.
Esteban Velázquez, hijo predilecto de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria.
Por Emilio Veza sj.
En la noche del 23 de junio, víspera de la fiesta de San Juan en la que la ciudad de Las Palmas conmemora el aniversario de su fundación, se celebró en el Auditorio Alfredo Kraus el acto institucional de Entrega de Honores y Distinciones de su Ayuntamiento.
Ni tenemos la fotografía ni el nombre de la autora. Parece una metáfora. Habla del lugar de la mujer en la Iglesia. Se trata de la segunda entrega de una conferencia tenida en el Centro Loyola de Las Palmas.
No todas las posturas feministas conducen a un mundo de iguales.
Claro que luchamos por la autonomía, pero el modelo masculino de los que se comportan en la sociedad de un modo autosuficiente, alardeando de no necesitar a lamujer (si exceptuamos el terreno afectivo-sexual y la intendencia diaria), no nos parece digno de ser imitado.